読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

自動化の怖さ(覚書)

自動化についていろんなことを話している人がいるのだけど。複雑系の自動化はいかに恐ろしいかというのをよく表しているなというのがハイフリークエンシートレードのはなし。

youtu.be

5年間で18000回(1日10回)、突然の価格高騰や暴落(ハイスピードブラックスワン)がおこっているらしいのだけど。これが自動車のハンドルやアクセルだったらと思うと。かりに緊急停止ボタンがついていたとしても。。。

ポイントはこれが複雑系なこと。非線形で動く、複数の自律エージェントが、環境からフィードバックを受けながら動く。これだけで予測不能になる条件が満たされているように思うが。例えば人間もまさに、非線形で動き、複数の自律した個々が、環境とインタラクションしているわけだけれども。

なので、一方的にリスクを拒否するのではなく。こういうリスクがある前提で、世の中がそれを受け止めるためのフレームワークが必要なのだろうと思う。それは単に自動運転の保険の責任がメーカにあるのかドライバにあるのかなんていう表面的な話ではなくて。とりあえずかなりテストしたから大丈夫なんだけど、万に一つ暴走が起こるかもしれないというものへの許容の仕方や、そのための正規分布ではない場合の保険であったり。

逆にいうと、この超自動化時代の製品保証のあり方は相当な可能性があると思う。

AIが仕事を奪う論文への批判(覚書)

少し前にOxfordの研究者が北米の47%の仕事がコンピュータに奪われるという推定をして話題になったのだが。今更ながら、あの論文は一体何だったのかというのが気になったのでちゃんと読んでみたのだが。

THE FUTURE OF EMPLOYMENT: HOW SUSCEPTIBLE ARE JOBS TO COMPUTERISATION?

 

そもそもの手法

  • 70の仕事をOxfordのエンジニアリングの連中とゼロイチで置き換わるか議論して決めた
  • それとコンピュータ化されにくい特性を議論して決めた(Perception and manipulation task, Creative intelligence task, Social intelligence task)
  • ある既存の職業特性を上の特性を表す変数であるとし
  • その職業特性の既存のアンケート結果をデータセットとした
  • 単純な分類器を使って確率を外挿できると過程
  • 全702種の職業の確率を推定

弱点

  • そもそも全ての職種が、その職業特性によって等しい条件でコンピュータ化されると仮定している
  • 中盤のコブダグラス生産関数のところで議論しているように、実際はコンピュータ資本への分配率によって決まるし
  • 資本は、仮により利息のよいところに流れるとすると、それは産業によってだいぶと違うはず
  • そして資本の集中度によって技術の進歩も違うので、一様に全ての職種が同じリスクにさらされるわけではない

 

思った以上に雑なモデルで少し残念な気持ちにさせられた。

仏教での輪廻の誤解(覚書)

スッタニパータを読んでいて、輪廻の概念がよく出てくるし、功徳を積めば来世に良いことはあるようなことがいわれるのでなんだろうと思っていたら。アートマンは存在しない立場を取るだけで、輪廻そのものは否定してないということらいしい。

一方、学説としては、本質的にゴータマブッタは否定したのだという主張もあるそう。アートマンはなくて、死んだらリセットという立場を取れば、産まれでなく行いなのだという教理は論理的に成り立つのだけど。でも、来世で報われないような詩句は確かにあるので。これは仮定の話で、そもそも輪廻を否定していた、という主張もなるほどなとは思う。

ブッダのことば―スッタニパータ (岩波文庫)

ブッダのことば―スッタニパータ (岩波文庫)